其實我是原住民。
爸爸媽媽只會跟你說：「世界上族群非常多」活在世界的人叫人類活在臺灣土地上的人都叫臺灣人我們只是多了一個名字叫原本住在這裡的人簡稱原住民但我們還是人，而且被打壓了很久才有了特別法我們不會知道當初投胎的時候要投是原住民還是漢人，我們只知道活在這世界上都是一樣的人。
要讓別人喜歡、不喜歡是別人的權利但要讓別人歧視你、討厭你，是最不合理、最不能阻擋的。為什麼？因為你爸爸我射精的時候也不能決定你是原住民漢人、黑人、白人、同性戀、異性戀、雙性戀。
你生下來就是一個個體跟人類一樣。只是在這個世界上，多數的都是某種人所以教育沒有好好教導且讓小孩們從小習慣身邊有這樣的存在，等到出現在身邊的時候，都用著異樣的眼光看待。這就是教育的重要
今天黑人生下來，他也不必坐下來跟爸爸媽媽說，爸媽我是黑人。 他們只會知道你還是人，你是我的兒女，我愛你。 不會因為你黑或白而反對你。
切回重點 同性戀今天結婚的確乾你屁事這詞，固然重了點，但我們全世界的人類都知道「不分性別、種族‘相愛、結婚是不容錯過且被控制的」
今天喜歡誰、愛上誰，由不得第三方去控制、去排擠，甚至拿來投票。
我是基督徒，神也說了，聖經也寫了，在天堂人人平等。他並沒有說除了同性戀??之類的任何一個字。甚至提到 人只要有愛，任何事都能成。要愛你的仇敵，而不是恨那你們的仇敵。
心理學家也說了，反對=行動，這是一個精神和心理層面上的疾病。為什麼？因為你心中沒有愛甚至有了歧視，這樣的行為模式反而間接成立了犯罪心理學的開端。
以修習過犯罪心理學來說我認為不喜歡??不會有行動討厭??開始有行動或是言語上的攻擊恨??心理已經生病且有開始出現危及別人性命的行為。而歧視是介於討厭和恨之間??也有行動，但基於個人心理來決定行動的大小。
回歸到教育司法院和大法官已釋憲，結婚是必定不會改的。只有立法、修法人員，帶著什麼樣的心態和心理去修法。
但教育，這件事情。 不同意的人越多我們越容易看到教育的重要性。 為什麼？因為從小接受的教育，老師都沒有教導除了男女生在一起還有男男、女女。這樣導致了國中或高中時期時，出現的所謂娘砲、短頭髮的女生等等之詞彙。這也演變成了同學出現異類的想法，甚至被人們認為這是不正常的種類，要打、要殺、甚至要排擠他。 只因為教科書上沒出現，老師沒教導。再者，就是因為‘不一樣’的人，認為在大學出櫃是最好的時機，是因為在大學裡一樣有不喜歡的人，但基於大家心智都已18歲以上，思維也較成熟且不會造成他們被討厭亦或是被針對、被排擠、被打等等之類的，所以他們在這個時間點選擇了出櫃。
此次的公投=民調對法官和司法院來說，不同意的人數越多，他們越會看到人民心中的心理狀態是由什麼影響和束縛著。講到這，如果你還看不懂，那我們也無法討論下去了，因為你沒有基模。
至於愛滋病為男男佔81%同性戀愛靠近別人 騷擾別人等。一樣的答案 教育。 為什麼？因為從小沒人教你 1.如果你是喜歡男生該要有什麼界線和處事原則等。 2.怎麼跟同性做愛等措施。3.愛滋病是經由多方性愛且不安全??的性愛而得。所以教育為什麼很重要的道理就在這。
至於以上資料網路都有影片、聖經都有章節寫到、教育的重要性跟這個有什麼關聯等。網路都有已證實且有詳細的說明不要再做輿論和攻擊的加害人了。
最後給同志的朋友們我活在了被很多人討厭且異樣的眼光下因為我是黑人，但我活過來了。因為教育的關係，越來越多人跟我當朋友
因為婚姻平權，我從小信仰的基督，被人指責是邪教也是打著反同而使盡各種手段、抹黑、洗腦等方式來帶領人民投下不同意。但我們全家除了我投下不同意以外，都投了無效票。因為我們的神教導我們的是「人人平等，愛是不分任何種族、年齡、種類的。」所以無效票的意義是，愛本就不該被拿來投票。也因此我還是挺過來了，因為我想看到世界有愛。
因為我是原住民，從小別人聽到我是「原住民」就會一臉疑惑甚至帶有異樣的眼光，除了沒有了這些朋友以外，我們擁有了特別法，因為沒這樣的法律，阻擋不了任何的歧視行為。所以我還是挺過來了，因為律法的壓力下，還是能限制人的行為，加上教育的重要性，現今接受原住民的人越來越多，甚至改變了2千年以來既定印象、價值觀的人們。 他們反而用愛去包容一切，而不是排斥。
所以同志朋友們，這是我送你們和全世界的一張照片文藻,政治,婚姻平權,素質,建議,B4因為這裡是宗教學校，反對婚平的大票倉。我覺得原PO很理性地用自身信仰將想法傳達給其他信徒，也讓學校裡同志不那麼受傷。|||神愛世人我也是原住民我也愛同性戀推沒有任何力量會毀掉下一代也沒有任何事物可以毀掉任何美麗的愛??共67則回應|||神愛世人我也是原住民我也愛同性戀推沒有任何力量會毀掉下一代也沒有任何事物可以毀掉任何美麗的愛??|||幫你補血，等等一定會有無腦反的來酸你不喜歡可以，但憑甚麼拿人家的權力來公投|||給你愛心|||但我不懂為什麼這種文都要發在這|||B4因為這裡是宗教學校，反對婚平的大票倉。我覺得原PO很理性地用自身信仰將想法傳達給其他信徒，也讓學校裡同志不那麼受傷。|||原民魂|||B4答案在B5|||錯板欠檢舉下去|||打那麼多幹嘛反正番仔考試都可以加分“的啦”|||B2是權利喔！不過認同你的想法！|||B5你的論點也很奇妙那反同的言論為何不能在校板說呢？除了這裡是宗教學校外，文藻的同性戀更不能接受自己被批評講難聽點就是同溫層取暖不要再攪便了想宣傳自己的信仰，那就去其他板發文，這裡是校板不是彩虹板彩虹自助餐的嘴臉真噁心|||B11可是沒有宣教版彩虹版那些文章我只能看到只有教育可以改變的事實好多偏激且不理性的討論ㄟ我以為這是大學生平台大家都有理性的溝通的留言耶～|||B12也對今天你支持同性戀才不會被砲反對的人只要發言就是一堆同志的不理性謾罵不過說實在的你在這裡發文就是同溫層取暖不要美化自己的討拍文|||B13同性戀不也是人嗎我是黑人也被排擠我是原住民也被歧視我是基督徒被罵邪教那到底這世界該有什麼人這麼愛要劃分人跟奴隸制度有什麼差別-討拍？我覺得你心靈生病了學校有心理諮商師你可以去一下～-送你一張圖片|||B14活在自己的世界當然覺得別人有病啊你們一直吵要改民法的真的很好笑自私且愚鈍檢討自己很難嗎？還是你沒辦法理解字面上的意思？你是原住民、黑人、基督教我有歧視任何一點嗎？|||B15你4不4沒有看釋憲？民法不用吵就已經違憲會修法了，而且公投只是民調。對司法院和法院來說，就是一個證實人民需要性平教育的重要性不是嗎？還是國、高中公民，我們看的課本不一樣？你沒歧視但本質上就是啊幹嘛矛盾自己的思想你說看看嘛信基督的人、黑人、白人、是同性異性雙性變性的，是否都是人？都是人了還有什麼有討論的空間。不然幫同性也立個特別法。|||B16來來來真的不要看自己喜歡的東西你如果想歧視自己我也沒意見啊歧視自己還要求別人不要歧視你邏輯性在哪ㄋ|||B17我看200遍了我是不是只有問你有沒有看釋憲，怎麼扯到公投違憲了？咦你網速很慢還停留在2G?還沒看到護家盟真正的訴求是什麼嗎？你的臉應該不腫吧我這有冰塊，要提供嗎？需要幫你畫重點嗎？|||B18有人跟你說過反同就是挺護家盟嗎？不要以為自己打臉別人好嗎????????你們這種人真的很噁因為反同直接把別人認定為護家盟的看看你身邊有多少人不敢說或保持中立不表達立場只是認為自己會遭受到霸凌而已|||B19一樣，那些人怎麼想我不管但忽視人權的不能不管，沒有人生下來就應該被踐踏、被霸凌、被賦予陰影，甚至被歧視、被打壓。這些傷痛如果你經歷了，想必也會醒來。你的言論，我看到了偏激。看來是沒有理性的討論空間了，但一樣的話，耶穌愛你，我也愛你。那以公投的邏輯來說，我們也來公投，由於臺灣貧富差距差極大，你們是否同意把有錢的人的薪水前5%，捐出用來平衡貧富差距？相信同意的數量非常多，那立法院就該立或該改嗎？我們不知道。只知道現在同意的人多少，不同意的人又有多少。|||B20所以到最後不理智的是你呀我建議你在舉例前動腦思考在你想要均富的前提之下先讀好書再講話公投法最好是多看幾遍https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/公民投票法還有我根本不愛你滾==|||B21感謝??|||好，可以下去了|||B22我的使命就是擊碎你們的快樂同溫層??|||https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=16207382218F8B73B23B24但我還是基於神愛世人，幫助你們的，愛你們的教義告訴你們。其實我更感謝的是你們，更感謝的是護家盟有了他們的公投加上全國的民調，完完全全符合了我對這次無效票的另一種看法，任何的言語、輿論，都成為了同志朋友們的壓力。教育部看見了這樣的性平教育的重要性，也更奠定了教育，可以打消非常多人對同志的排擠、歧視、攻擊甚至虐待。但我只想說，沒有下台的一天，只有檯面浮現的永遠。看到教育部的聲明，我就看到了當初身為原住民被排擠時，而有特別法的擁護。把許多的言語攻擊和輿論降到最低。最後，我還真是第一次看到有人拿維基百科來反駁|||幫原po補血憲法第7條不分種族性別年齡性別在法律面前一律平等小時候老師都說不可以去歧視跟自己不一樣的人怎麼長大唸了大學就忘記了不管是原住民黑人同性戀不都是人嗎尊重每個人不同的差異很難嗎|||https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=A0000001&FLNO=7B26已查證感謝你的大補血!!!!|||B25沒必要曲解我的意思是因為你的舉例太爛我才讓你看看最基本的公投法要求是什麼這個無關同婚等議題單純只有討論個人的法律知識無知是可怕的利用無知去反駁更是離譜請你懂得檢討我不相信均富去連署會過台灣是民主的國家並沒有實施社會主義多看點書很有用真的比你在網路上一直宣導自己理念還有幫助不要什麼事都一直原住民原住民的我從一開始就只有把你當成一個挺同的文藻同學你扭曲了自己的價值這難道是我害的嗎？B26我所提倡的是同志立專法而不更改民法，根據調查在台灣同志族群比例約5%。既然你們同志一直想要立即擁有法律的保障，那設專法不是更合適嗎？如果今天台灣的社會同志超過總人口的1/3，我相信修民法是合理的。不過事實上在台灣就只有5%嘛，你覺得有必要浪費一堆資源去改民法嗎？還是你覺得立專法哪一條違憲了，可以說出來討論看看啊，還有你也不要忘記，我並沒有歧視別人。原PO的所作所為才顯得令人反感，原PO有尊重過我上面的言論嗎？並沒有，還特別喜歡幫我扣帽子。時不時就說神愛世人，我只想說，乾我屁事。|||B25忘了補一句投票結果出來了事實證明你們活在同溫層還不檢討在這邊跟我辯？彩虹板都有人在檢討你怎麼就是學不乖|||1.禁令「不可與男人苟合，像與女人一樣；這本是可憎惡的」，「人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸在他們身上。」（利十八22，二十13）2.責備「因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處；男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。」（羅一26、27）3.警告「你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺！無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的，都不能承受神的國。」，「行淫和親男色的，搶人口和說謊話的，並起假誓的，或是為別樣敵正道的事設立的。」（林前六9；提前一10）4.事件所多瑪城放縱情慾，看見美貌的天使造訪羅得一家，便要脅羅得交出這兩位天使，任他們所為，這也不難想像神要毀滅所多瑪城之因了，如此淫亂罪惡，豈可久留？在士師時代，仍然持續有這樣的淫亂事件，可見魔鬼是如此處心積慮地，誤導人與人之間應有的相處之道，進而破壞人與神之間美好的關係（創十九1-11；士十九22-26）。5.總原則順服神造男造女的原則，在祂的旨意下，建立家庭，生養眾多，並永不分開（創一26-28，二20-25；太十九4-6；可十6我也不是什麼偏激反對者，我只是要跟你說關於聖經上提到的同性戀議題。|||B30酷我想那是基督教的事但我根本不是基督教的你放這些我只會覺得無言神愛世人的話那他的天父爸爸應該不會喜歡幫別人扣帽子哦還有你這樣做很像傳教士==|||B9不懂就不要講話|||B30不是每個人都信教|||B30我就在等妳這個。感謝，但我也會問問看牧者。雖然經文，取決於找尋和讀經的熟悉度，但我更想問你的是，傳福音呢?傳福音也要因為他是同志或是之類的人類，而不傳福音甚至傳了還放棄嗎?我不知道，所以我還是感謝你回答我，我會再三求應證，感謝妳。B31阿哈~他是打給我看的拉:DDDDB33他是在回我拉，不要攻擊他嘛~~~~|||B34我超級討厭別人不懂事情原因亂講話，還給我在那邊的啦，拜託有點常識好不好，誰會那樣講話???|||B29B28很感謝你的回應，我不只挺同，我是挺所有人類該有的基本權利。喔對，我那個貧富差距的舉例就只是在基於少數服從多數的條件而少數的人繼續去訴求一樣。就像今天妳不覺得會過，但對於一個社會、一個國家，寫實的現實面來說，能夠把貧富平衡，讓人民去過的好，甚至好轉，政府還是會去實施的概念。而不同意的人就好比今天輸的人站出來表達訴求一樣。那舉例還是太爛，我還是道歉，還是很謝謝你理性地回應我^^^B35好!!|||B36你的舉例就已經錯了還在解釋什麼多讀書好嗎？臉熱熱的嗎？現在不用暖暖包了吧|||因為討厭同性戀而反對同性婚姻的邏輯是這樣因為我不喜歡你，所以我反對你結婚如果以相同的邏輯，角色對調因為討厭異性戀而反對異性婚姻並且把異性結婚的權利讓同性戀來決定媽的我看你們這些噁心的傢伙還不該該叫老話一句，不喜歡那是你家的事，憑甚麼依照你的喜好剝奪人家的權利，剝奪人家晚年生活的保障要是不喜歡就可以剝奪人家的權利，那我還不發起全台灣都不得結婚，讓大家一起陪我單身一輩子|||B38老話一句我投什麼票干你什麼事你憑什麼剝奪我投票的權利不是說要立專法了氣什麼氣噗噗唷(?????)|||B39革命尚未成功，同志方還須努力??https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=16207382218F8B73教育部已經聲明性平教育的重要性了https://law.moj.gov.tw/MOBILE/law_list.aspx?pcode=a0000001&no=7https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/12539/3502114https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3Fnews_id%3D1315255https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/12539/3496872下面是是打臉呂秋遠的文章https://opinion.udn.com/opinion/story/11658/3497574?from=udnamp-referralnews_ch2artbottom但事實上，但真理是什麼呢請看下面https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/12539/3501532法師幫你大補血傷害雖已成，但相信能夠挺過來的！https://www.google.com.tw/amp/s/www.storm.mg/amparticle/649607眾人皆醉圍教育部、司法院皆獨醒即使護家盟原本的目的是違憲但司法是公義的，這就是我原本以為出於善意的護家盟。下面是我給你和所有同志的朋友們的圖片老話一句，今天如果投的不是基本人權，我決不干涉你投票的權力。|||B40唉請看B28看不懂我也不能幫你拿去請你朋友念給你聽不是立專法就沒人權懂嗎？|||B41關於你提倡的專法，第一張照片就是答案了其實事實上，我累了我可以睡了嗎大哥??????明天我在重看ㄅㄑ|||B42那你覺得台灣立法是保障原住民還是歧視原住民ㄏ|||看來有人根本搞不清楚立專法多浪費錢姚文智改個海巡署的名稱就花了好幾百萬修改民法的一男一女成兩人婚姻就解決了偏硬要搞這個而且誰阻止你投票了你投的還是被司法院宣告違憲無效的公投投那種違憲無效的公投還沾沾自喜"我要打破你們的同溫層"笑死了我還打破你們無腦的同溫層勒|||B43夾去配啦，你的邏輯就跟那個北七工程師一樣有可以快速省事的方法不用，要用那種繞一大圈結果還是一樣的方法|||B11我是B5既然你都標註我了，那我也不用客氣，而且你那句「彩虹自助餐的嘴臉真噁心」讓我非常不爽。先說我從來沒有說過反同的言論不能在校版出現，我一直都主張不同的聲音都可以表達，這樣才有討論及對話的空間，我不知道你是否有被同志的言論傷害過，如果有那我很遺憾，但是不代表你可以反過來亂攻擊所有與你論點不同的人。所以你隨意開砲我真的傻眼。再者，你可能不懂我為什麼會說那句話，因為你沒有親眼看過學校的老師為愛家公投連署，文藻學生裡同志族群的比例非常高，那對他們來說是巨大的傷害。想像一下平常和你親近的教導你知識的老師直接否定了你這個人你作何感想。然後我稍微看了一下你反駁的留言，基本上你就是歧視，原PO也一直保持理性地在和你對話，反而是你一直在說同志噁心，所有反駁你的人都噁心。你回覆的那句「文藻的同性戀不能接受自己被批評」，我倒想知道你當初是如何批評人家，你可以不喜歡人家，但是你直接指著人家鼻子罵還希望人家安靜？最後是專法和民法的問題，請你先去google專法和民法到底是哪個比較浪費資源。專法本質上來說就是歧視，你舉例的《原住民基本法》跟同志專法不可混為一談，《原住民基本法》是為了再額外保障他們的權益，而同志專法是想隔離異性戀和同志。這是歧視。專法極有可能違憲就是因為釋憲時已經說了不論同志或異性戀都要享有同等權利，那最節省社會資源的方式當然是修民法，啊不然逐條審查最後還不是不能低於民法不然就打行政訴訟一來一往的到底想累死誰。要是照你說的同志只有5%就不配平等的權益，那我告訴你臺灣連民主都別玩了，依照你的邏輯少數族群永遠被壓著打翻不了身。雖然你現在大概聽不進去但我還是想再補充一句「雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務。」更不應該建立在個人喜好之上。先說到這裡，我的用字遣詞真的都比你溫和許多，希望你不要崩潰又覺得大家都在霸凌你謝謝。|||B34我是30，說真的不管對象是誰犯過什麼錯，教會都不會因此停止傳福音B31B33我是在和原po提他所講到關於聖經的事，也算是補充，主旨不是傳教，但如果你想要了解我也很樂意。因為剛好同樣和原po一樣的信仰才在此交流關於教會和聖經對同性戀議題的觀點|||B43在這個世界上歧視是不會消失的，除非人類沒有情感；但因為有了所謂的民法之上的特別法，限制了很多的歧視行為=打壓、霸凌等，加上教育的重要性已經讓我們對於自己的身分感到驕傲。除此之外，人民也因著教育不去討厭彼此，讓大腦有著雙向溝通的橋樑。也因著律法的正面壓力之下，讓非常多的負面行為和語言，有著基本的禮貌和尊重。你問我這番話，顯現出你的心，實實在在的就屬唯恐天下不亂之下人。你行行好吧，放寬心、給心中更多的愛，即使不能接受，就試著先把自己脫離舒適圈去生活一下吧。再來，以我個人修習認知心理學的觀感來看，我打的字對你來說沒意義，所以你的大腦不會記住我說的話。這個我體諒，每個人主觀意識形態本就不一樣，這是大腦的奇妙，但這個奇妙還是能夠建構在雙向溝通上。但如何成立溝通這件事情，彼此需要的是什麼？該放下的是什麼？該怎麼能夠交換彼此想法？除了交換彼此想法還需要什麼？我覺得我們要再三去學習。B43這個答案都是我們意料之內的，但！但！但！傳福音這件事實質上如妳所說，卻還是有很多同是基督徒的我們，反對同性。甚至冠上了邪教的名號，我建議妳看看這篇我牧者推薦之文章，我的牧者請我看完這篇文章且表達想法2000字。也可以用一句話完結。https://m.facebook.com/notes/josephine-hsu/聖經真的反同性戀同志神學懶人包/10151210542997384/以下是補充https://www.ct.org.tw/1301841https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/06/150626_us_supremecourt_gaymarriagehttps://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38400762https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/70706https://opinion.udn.com/opinion/story/8703/3469086https://opinion.udn.com/opinion/story/8703/3469254https://www.ct.org.tw/1333568https://www.storm.mg/article/605028|||B44你以為民法就只有單純一男一女嗎？有關夫妻及父母的條文多達三百多條，你還覺得簡單？https://www.chinatimes.com/newspapers/20170527000615-260109大聲不代表正確啦，既然你說違憲那你們挺同的幹嘛還去投呢？真是矛盾唷036F12924A6FE485
文章標籤
全站熱搜
留言列表
